其他语言: Português · English · Español · Italiano · हिन्दी
要点
- 大多数人停用减重针后,体重会反弹。在研究中,减掉的体重有一半到三分之二在大约一年内回来了。
- 反弹来得很快,集中在最初几个月,因为饥饿感和身体又开始朝着原来的体重使劲。
- 血压、血糖和胆固醇往往会随着体重回升一起变差。
- 在一项研究中,用减重针的同时加上运动的人,在治疗结束一年后,比只用减重针的人更轻。治疗期间,推荐用力量训练和足够的蛋白质来保护肌肉。
- 停药是需要和医生一起规划的决定,对很多人来说,治疗是长期的。
停用了Ozempic或Mounjaro,我会再胖回去吗?关于减重针,这个问题很常见,而且几乎都是在有了效果之后才问。对大多数人来说,答案是会:停药后的第一年里,很大一部分体重会回来。在关于减重针的文章里,我讲过它们怎么起作用、有哪些副作用,也顺带提到停药后会怎样。这里我详细讲讲这一部分,也就是大家常说的反弹效应:体重会回来多少、为什么会回来、健康会受到什么影响,以及怎样停药才能把损失降到最小。
停用减重针后,体重会反弹多少
在研究中,停用减重针的人在大约一年内反弹了减掉体重的一半到三分之二,而继续用药的人体重继续下降或保持住了效果。要了解停药后会怎样,最好的办法是一种特定类型的研究。所有参与者先用一段时间药,然后一部分人继续用,另一部分人改打不含药物的针剂,而且他们不知道自己打的是哪一种。司美格鲁肽和替尔泊肽的研究都采用了这种设计。
在司美格鲁肽(Ozempic和Wegovy的成分)的STEP 4研究中,参与者用药20周,平均减掉了体重的10.6%。之后,其中803人被随机分为继续用药或改打不含药物的针剂。在接下来的48周里,继续用药的人又减了7.9%。改打不含药物针剂的人体重增加了6.9%,把减掉的一半以上又长了回来。
在替尔泊肽(Mounjaro的成分)的SURMOUNT-4研究中(我在哪种减重针减得更多一文中把它和司美格鲁肽做过比较),36周内平均减掉了体重的20.9%,670人被随机分为继续用药或停药。在接下来的一年里,继续用药的人又减了5.5%。停药的人体重增加了14%,把减掉的一半多一点又长了回来。到最后,继续用药的人中每10人有9人保住了至少80%的减重成果,而停药的人中每10人不到2人。
第三项研究是STEP 1的延伸研究,追踪了同时停用司美格鲁肽和研究中饮食运动计划的人。停止治疗一年后,他们反弹了大约三分之二的减重量。
2025年的一篇综述汇总了8项这样的研究,共2,372名参与者。停用司美格鲁肽或替尔泊肽的人平均反弹了将近10公斤。利拉鲁肽是一种较早、效果较弱的减重针,停用后的平均反弹约为2公斤,因为当初减掉的也比较少。在减重越多的研究中,反弹也越多。
| 研究 | 药物 | 停药后的情况 |
|---|---|---|
| STEP 4(2021) | 司美格鲁肽 | 48周内反弹了减掉体重的一半以上 |
| SURMOUNT-4(2024) | 替尔泊肽 | 一年内反弹了一半多一点 |
| STEP 1延伸研究(2022) | 司美格鲁肽,同时不再进行研究中的饮食和运动 | 一年内反弹了约三分之二,血压、血糖和胆固醇也朝着之前的数值回落 |
| 丹麦研究(2024) | 利拉鲁肽、运动或两者结合 | 药物加运动的人最后比只用药的人轻5公斤;只运动的人一年后保持住了体重 |
体重为什么会回来
这不是意志力不够。人瘦下来以后,身体会做出反应,想回到原来的体重。饥饿感增强,促进食欲的激素(比如胃饥饿素)水平升高。我在关于减重平台期的文章里写过这些以及其他适应性变化,比如能量消耗下降。
减重针起作用时,会压住饥饿感,身体的这股推力几乎显不出来。药效一退,饥饿感一下子全回来了,而身体还带着减重后的那些适应性变化,两者叠加就容易反弹。所以,根据2026年的一篇综述,很大一部分体重是在停药后的最初几个月里回来的。
饥饿感的回归可能比体重秤上的数字更早出现:更频繁地想到食物,饭量不知不觉变大,在两餐之间或晚上吃零食,吃完一盘饭后饱足感变弱。及早发现这些信号,有助于在体重上升之前调整计划。
健康会受到什么影响
用减重针期间,健康状况会随着体重一起改善:血压和血糖下降,腰围缩小,胆固醇也往往会变好。体重回来时,这些改善大多也会丢掉。在追踪停用司美格鲁肽人群的STEP 1延伸研究中,这些改善大多逐渐消退,一年后正朝着治疗前的数值回落。
肥胖是一种慢性病
STEP 1延伸研究的作者写道,结果证实了肥胖是一种慢性病。高血压也类似:停了降压药后血压升高,没有人会感到意外。
对很多人来说,治疗会变成长期的,需要随访和调整剂量。对另一些人来说,在某个时候停药是合理的,前提是要有计划、有随访。
人们为什么停药
停药很常见:2025年美国的一项研究分析了超过125,000名成年人的数据,在没有糖尿病、用减重针减重的人中,大约每三人就有两人在一年内停药,而肠胃方面的副作用会增加停药的可能。原因有很多,而且几乎都合情合理:
- 治疗费用;
- 副作用,比如恶心和便秘,有时一直不见好转;
- 想要怀孕,这需要在医生指导下提前停药;
- 药店缺货;
- 觉得目标已经达到,不再需要用药。
在最后这种情况下,效果通常取决于药物是否还在起作用。在STEP 4和SURMOUNT-4中停药的人,虽然之前已经减掉了不少体重,后来还是反弹了很大一部分。
停药之前:先打好基础
目前还没有关于最佳停药时机的研究,我的建议是不要在减重过程中途停药。如果你用减重针也是为了治疗糖尿病,还要多注意一点:停药后血糖会升高,糖尿病治疗方案的调整需要提前和医生商量好。到了减少剂量的时候,最好先把以下几件事安排好:
- 体重已经稳定了几个月,而不是还在下降。
- 力量训练和有氧运动已经是每周的固定内容,而不是打算以后再开始。
- 有一套不靠药物也能运转的饮食习惯,包含蛋白质和膳食纤维,它们有助于增加饱腹感。
- 最近做过身体成分检测和化验,作为对比的基准。
- 和医生约定好,体重反弹到多少就要重新评估计划。
这些都不能保证体重一动不动。在这份清单里,运动是唯一有研究支持的一项,其余都是让日常生活在没有药物的情况下也能运转的实用安排。
怎样停用减重针才能少反弹
运动的作用
丹麦的一项研究测试了停药后有运动和没有运动的情况。参与者先通过低热量饮食、不用药物,平均减掉了13公斤,然后分成四组度过一年:有指导的运动、利拉鲁肽(一种较早的每日注射减重针)、两者结合,或安慰剂(不含药物的针剂)。之后,所有人都停止治疗,一年后再做评估。
在停止治疗的那一年里,只用利拉鲁肽的人比只运动的人多反弹了6公斤。把两年加起来看,药物和运动结合的人最后比只用药的人轻了大约5公斤。只运动的人在训练计划结束一年后保持住了体重。
治疗期间保护肌肉
任何减重都会带走一些瘦体重,其中包括肌肉。在SURMOUNT-1这项测量了身体成分的替尔泊肽研究中,减掉的体重大约75%是脂肪,25%是瘦体重,和不用药物减重的那组比例相同。
肌肉有助于维持能量消耗、力量和血糖控制。所以在治疗期间,推荐做好两件事:
- 规律的力量训练,逐步增加负荷;
- 每餐都摄入足够的蛋白质,由营养师来调整。
降低剂量或逐步减量
2026年的一篇综述引用了一些近期研究:继续使用较低剂量,似乎比一下子停药更能稳住体重。至于逐步减量直到完全停药,目前还没有研究显示它是否有助于保持效果。现在这个决定要因人而异,和医生一起做。
头几个月密切随访
因为反弹在开始时最快,停药后的头几个月最需要随访。实际做法上,以下几点有帮助:
- 定期称体重、量腰围;
- 复查身体成分,看回来的是脂肪还是肌肉;
- 保持治疗期间行之有效的用餐时间和饮食结构;
- 坚持训练,尤其是力量训练;
- 睡好觉,因为睡得少会让人更饿,我在关于睡眠与减脂的文章里解释过;
- 和医生约定好体重快速上升时怎么办,比如重新用药或调整计划。
什么时候重新使用减重针
如果停药后体重又上来了,可以重新用药,不必有负罪感,就像任何慢性病在停止治疗后再次出现信号一样。这个决定要考虑体重、健康状况、费用,以及这个人保住了多少生活习惯。停打几周的人,通常要从医生定的较低剂量重新开始,因为直接回到高剂量会加重恶心和呕吐。
结论
大多数人停用减重针后体重会回来,而且回来得很快:大约一年内回来减掉体重的一半到三分之二,血压、血糖和胆固醇也往往会一起变差。药物一停,饥饿感和身体就又开始朝原来的体重推。在一项研究中,用减重针的同时加上运动的人,随访结束时比只用减重针的人更轻;治疗期间,力量训练和蛋白质有助于保护肌肉。停药是需要有计划的决定,对很多人来说,治疗是长期的。
不着急,贵在坚持。祝大家一切顺利!
责任医师:Gilberto Nering Junior 医生,运动医学医生,CRM-SP 160822,RQE 142486(运动医学,巴西)。
本文无赞助,仅供参考,不能替代个人评估。对内容有疑问:联系诊所。
关于停用减重针的快问快答
停用Ozempic或Mounjaro后胖了,正常吗?
正常,大多数人都是这样。在研究中,减掉的体重有一半到三分之二在大约一年内回来了,而且减得越多,反弹也越多。
为什么体重回来得这么快?
因为药效一退,饥饿感马上回来,而身体还带着减重后的适应性变化,比如食欲变大。很大一部分反弹发生在最初几个月。
停用减重针后,能不再胖回去吗?
有些人能保住很大一部分效果。在丹麦那项研究中,利拉鲁肽加运动的人在停药一年后,比只用药的人更轻。力量训练、蛋白质,以及头几个月的密切随访都有帮助。
停药前需要先减量吗?
没有固定的规则:继续使用较低剂量,似乎比一下子停药更能稳住体重,但逐步减量直到停药,目前还没有研究显示它是否有助于保持效果。这个决定要和医生一起做。
停用了Ozempic,还能重新用吗?
可以,但要在医生指导下:停打几周之后,医生通常会从较低剂量重新开始,再慢慢加量,就像刚开始治疗时一样。这样恶心往往会轻一些。
我需要一辈子用减重针吗?
不一定,但很多人需要长期治疗,就像其他慢性病一样。医生会帮你在继续、减量、停药或重新用药之间做决定。
参考文献
- Aronne LJ, Sattar N, Horn DB, et al. Continued Treatment With Tirzepatide for Maintenance of Weight Reduction in Adults With Obesity: The SURMOUNT-4 Randomized Clinical Trial. JAMA. 2024;331(1):38-48. doi:10.1001/jama.2023.24945
- Berg S, Stickle H, Rose SJ, et al. Discontinuing glucagon-like peptide-1 receptor agonists and body habitus: A systematic review and meta-analysis. Obes Rev. 2025;26(8):e13929. doi:10.1111/obr.13929
- Damhof MA, van Bruggen FH, van Roon EN. Early Weight Regain After GLP-1 Receptor Agonist Discontinuation: Mechanisms and Implications for Treatment De-Escalation Strategies. Diabetes Obes Metab. 2026;28(10):8769-8776. doi:10.1111/dom.71075
- Jensen SBK, Blond MB, Sandsdal RM, et al. Healthy weight loss maintenance with exercise, GLP-1 receptor agonist, or both combined followed by one year without treatment: a post-treatment analysis of a randomised placebo-controlled trial. EClinicalMedicine. 2024;69:102475. doi:10.1016/j.eclinm.2024.102475
- Look M, Dunn JP, Kushner RF, et al. Body composition changes during weight reduction with tirzepatide in the SURMOUNT-1 study of adults with obesity or overweight. Diabetes Obes Metab. 2025;27(5):2720-2729. doi:10.1111/dom.16275
- Rodriguez PJ, Zhang V, Gratzl S, et al. Discontinuation and reinitiation of dual-labeled GLP-1 receptor agonists among US adults with overweight or obesity. JAMA Netw Open. 2025;8(1):e2457349. doi:10.1001/jamanetworkopen.2024.57349
- Rubino D, Abrahamsson N, Davies M, et al. Effect of Continued Weekly Subcutaneous Semaglutide vs Placebo on Weight Loss Maintenance in Adults With Overweight or Obesity: The STEP 4 Randomized Clinical Trial. JAMA. 2021;325(14):1414-1425. doi:10.1001/jama.2021.3224
- Wilding JPH, Batterham RL, Davies M, et al. Weight regain and cardiometabolic effects after withdrawal of semaglutide: The STEP 1 trial extension. Diabetes Obes Metab. 2022;24(8):1553-1564. doi:10.1111/dom.14725



